昨天發表了一篇《大陸不要「平反」、要再一次「六四」！》，UDN部落客「多硯坊」評為：「文章精彩，回應多元」！文章精彩談不上，回應多元才真正反映了「六四事件」不同的面面觀！

「小浪（來台第七代閩南人）」確認：「六四學運始於4月15日，終於6月4日」，「前後共五十天」．

應該是大陸來客的「BlueGreenRed」也提供了兩個關鍵日期：「大陸政府在5月19日頒布戒嚴令．．，真正開槍並強行推進是在戒嚴令頒布後的第15天，即6月3日晚」．

「冤大頭」進一步闡釋了事件發生的遠因：

「一講到'六四'，就開始熱鬧．

那時天安門上百萬肯定是有的，整個中國大陸許多城市都有人在遊行，有點像60年代'紅衛兵大串聯'．想懲治貪腐、治理不力都只是表面現象．關鍵在於'柏楊'的'醜陋的中國人'，然後是'央視'的'河殤'，特別是'河殤'打殘了中國人那顆脆弱的心．既然中華文化不行，就需要學一學西方文化．所以想變革，這就是'六四'的原由」．

「太誇張」強烈質疑：「天安門前能聚集超過百萬的人潮嗎．．？太誇張了．．！」

google了一下，天安門廣場現在面積44萬平方米，一平方米站四個人，一百萬人不在話下．

「六四事件」發生在1989年，早在1966年8月18日，天安門廣場舉行慶祝“文革”發動的大會，北京和外地的百萬紅衛兵、師生（以下同稱紅衛兵）參加了大會，這就是毛主席在天安門城樓上第一次接見百萬紅衛兵的大會．

毛澤東後來又分別於8月31日、9月15日、10月1日、10月18日、11月3日、11月10日、11月26日7次接見紅衛兵，共接見來自全國各地的紅衛兵1300多萬．

「就愛訐譙」這樣看「六四事件」：「228與64都是當時衝擊到政府的管治，當時都沒有鎮暴隊伍和設備，所以用槍．現在大陸和台灣都有訓練鎮暴隊和設備， 大陸還有反恐隊，所以不再會用槍和坦克了．而以美式民主來看大陸就是一黨專政，但不是極權統治 而大陸看台灣和美國的民主就是放任和胡鬧，沒有交集的」．

「老萬」看法比較持平：「如今歲月給了我更全面的想法，對學運要坦誠地對話，但是對動亂要嚴肅鎮壓，我支持趙紫陽對話，也支持鄧小平平亂」．

「股書蠹」乘機酸了台灣一下：「我一直支持鄧小平鎮壓64，人家是集權國家有集權國家的樣子．以今天中共的發展來看，鎮壓64是對大陸是有益的．台灣是民主國家沒民主國家的樣子．連酒徒都可佔領國會，阻撓議事」．

大陸客「戰爭風雲」不是紅衛兵、就是義和團：「一直身在天安門廣場的侯建德親眼所見，天安門廣場沒有死一個人．所謂天安門大屠殺謠傳的，恰恰是那些腳底抹油，跑的比兔子還快的美國狗娘養的傳播的」．

「心不老」對於坦克車、達姆彈深痛惡絕，所以一再強烈譴責：「只有面對面錯誤，承認、反省的政黨才能帶領國家向前行！．．在大是大非前：一些以安定，經濟．．為籍口，為劊子手塗脂抹粉，實在不敢苟同」．

達姆彈是以訛傳訛，「pearlz」對於出動坦克車還是有所質疑：「別拿坦克做文章」，

「要論斷就要回到現場，還原事實．坦克是做什麼用的，是用來炮轟學生的嗎？還是用來驅散民眾快一點」？

不能說是只在為大陸辯護，「BlueGreenRed」有段話說得非常經典：

「絕大部分大陸人民希望大陸最終能夠理性地、平穩地實現一種符合大陸國情的民主方式，而不希望以街頭示威、社會動盪為代價去簡單追求對西方民主制度的簡單複制，台灣那些熱衷六四的人到底有沒有搞清楚這一點呢」？

「不信邪」引用了《大陸不要「平反」、要再一次「六四」！》裡面很不起眼的一小段話：「馬英九的哈佛博士學位，顯然少修了一門『具有中國特色的社會主義』，對於中國共產黨的一黨專政，更是懵懂無知」．認為「一針見血」！

所以，可以加上一段：才有不統、不獨、不武，只圖苟安一時．